Se in questo momento di frenetica ossessione per gli indici bibliometrici appare lecito misurare l’impatto di tutti gli onesti travet della ricerca, perché non misurare l’impatto dei sommi pensatori del passato? Se lo è chiesto Maurizio Ferraris in un articolo su “La Repubblica” (4 dicembre 2012) intitolato “Conta più Platone o Kant? Ce lo dice un algoritmo”.